Comite Special Charge du Sahara Marocain en Europe

tribu tajakant sur Guelmim - la tribu des Tajakant

annoub — Fri, 16 Oct 2009 15:37:31 GMT

vraiement fier de l attitud du coseil des tajakant agoulimime en realite la question du sahara ne devait plus determine les frontieres entre les peuples voisins car le sahara tres vaste et personne n aura pas le courage de raccursir cet grand sahara c est comme vous chercher a partager la mer tajakant ont demande le bon voisinage et c est l element de la paix ainsi on pourrait exploiter les mines pour faire vivvre tous les sahraouis soit du nord soit du sud.

zyyfy sur le texte intégral de cette résolution (1813):

fse — Tue, 15 Sep 2009 16:56:34 GMT

ujggufrrlojgtgfv dgyhuicgftyrfsdx ftr(hjc trnhj,t cfrftr nt ils sont de codes que tu sé

Mise au point sur l'ouverture de la frontière maroco-algérienne

A.Belahcene — Tue, 12 May 2009 22:39:26 GMT

Je viens de lire un "pseudo commentaire" signé de mes prénom & nom et je viens informer les lecteurs et les internautes que Moi Azedine BELAHCENE, architecte algérien n'ayant aucune envinemosité envers les marocains ou tout autres citoyens de ce monde, suis authentiquement algérien:
Je suis de la famille des Belahcene, clan des Rhahlia, tribu des Ouled Sbâ, Mahtali d'éthnie chaoui! Je vis à quelques dizaines de metres du cimetière de mes ancetres. Dans mon M'Daourouch natal, cette région qui a donné Appulée de madaure & Saint Augustain je suis connu! Je n'ai ni à en être fier ni à en être non fier,, je suis de cette origine & c'est tout! Quant à l'ouverture des frontières algéro-marocaines, qui ne sont fernées que dans dans la partie terretre est une affaire qui regarde et qui se traite entre gouvernements! Sans avoir de la famille au Maroc, je n'ai aucun problème pour m'y rendre, l'occasion ne s'est pas présenté c'est tout! Quant à celui qui a usurpé mon identité, je dis "tu l'as fais et puis après?"........

Mise au point sur l'ouverture de la frontière maroco-algérienne

A.Belahcene — Tue, 12 May 2009 22:32:31 GMT

Je viens de lire un "pseudo commentaire" signé de mes prénom & nom et je viens informer les lecteurs et les internautes que Moi Azedine BELAHCENE, architecte algérien n'ayant aucune envinemausité envers les marocains ou tout autres citoyens de ce monde, suis authentiquement algéien:
Je suis de la famille des Belahcene, clan des Rhahlia, tribu des Ouled Sbâ, Mahtali d'éthnie chaoui! Je vis à quelques dizaines de metres du cimetière de mes ancetres. Dans mon M'Daourouch natal, cette région qui a donné Appulée de madaure & Saint augustain je suis connu! Je n'ai ni à en être fier ni à en être non fier,, je suis de cette origine & c'est tout! Quant à l'ouverture des frontières algéro-marocaines, qui ne sont fernées dans dans la partie terretre est une affaires qui regarde et qui se trite entre gouvernements! Sans avoir de la famille au Maroc, je n'ai aucun problème pour m'y rendre, l'occasion ne s'est pas résenté c'est tout!

C'est une honte. sur l'ouverture de la frontière maroco-algérienne

oaret Abdeldjali — Sun, 03 May 2009 13:00:45 GMT

OUI c'est une honte et c'est le moins que l'on puisse dire. Voilà 15 ans qu cette frontière es fermée privant ainsi de visites familiales nombre d'algériens résidents au Maroc et de Marocains résidents en Algérie. Bien sûr la ligne aérienn Casa-Oran fonctionne mais tout le monde ne peut pas payer les frais de transport de toute une famille. Et puis c'est complétement absurde qu'un résidents à Oujda se déplace jusqu'à Casa pour se rendre à Oran pour enfin prendre un taxi pour Maghnia pour rendre visite. Il aurait fait prè de 2000 kms alors que 50 kms à peine séparent les deux familles. En terme bien arabe nous appelons ça " Mounkor " et Dieu nous a ordonné de le combattre par tous les moyens de nos possibilités.
Quand le Gouvernement Algérien reviendrait-il à la raison.

Pour l'ouverture de la Frontiére sur l'ouverture de la frontière maroco-algérienne

Azedine Belahcén — Sat, 02 May 2009 09:34:43 GMT

Messieurs et Mesdames, je m'appelle Azedine Belahcène, je suis architecte Algérien d'origine marocaine ( de pére Riffain )je suis né en Algérie et je n'ai jamais pu visiter la terre natale de mon pére à cause du conflit du Sahara...
Pour l'amour de dieu, ouvrez nous cette frontière qu'on puisse rendre visite le plus normalement possible nos cousins. Merci, Azedine Belahcène

pour nos droit familieaux sur l'ouverture de la frontière maroco-algérienne

zoudj Bghal — Sun, 28 Dec 2008 21:48:00 GMT

salut à tous !
Magrebins ! nous sommes tous de la meme famille et vous saviez ça depuit vos premiers ages mais??? alors regroupont nous pour detruirent les frontieres fontomes que le colonialisme nous a imposer et que nos dite dirigeants gardent encore pour des raisons non declarers chers magrebins la frontire maroco/algerienne est fermer depuit une generation ! ce fait nous a couper les rasines et les relations du sang et de la familles dont l'islame ordonne les musilmans a respecter et a pratiquer les visites des proches Que dites vous si je vous dit que j'ai pas vue ma fmille maternele depuit vingt ans et qu'ils sont a trantes kilometre des chez nous et que les enfants que j'ai laisser son maintenant des peres et des meres et que les jeunes d'aujourdhui je les jamais vu HARAM HRAM HRAM HRAM

Commentaire corrigé sur le texte intégral de cette résolution (1813):

LAMIRI Mustapha — Mon, 08 Dec 2008 18:27:59 GMT

Le Maroc n’a pas besoin d’un rétroviseur magique pour confirmer la Marocanité de son Sahara. Par ailleurs, une colonisation Espagnole ne doit pas conduire automatiquement à une indépendance séparée de la nation mère ou à la balkanisation de la région.
Les raisons pour lesquelles le Sahara Marocain d’hier (Avant la colonisation Espagnole) restera Marocain aujourd’hui : 1) Le livre écrit par Monsieur Víctor Morales Lezcano, spécialiste des relations internationales entre les années 1850 et 2000 et Docteur en histoire à l’Université publique Complutense de Madrid, une des plus anciennes et des plus importantes d’Espagne. Retrace l’histoire du Maroc depuis ses origines jusqu’à la monarchie actuelle. Il faut que les choses soient clarifiées de façon objective pour tous ceux qui ont des doutes sur la marocanité du Sahara. L’histoire du Maroc comprend notamment l’intégrité territoriale du royaume du Maroc, Etat indépendant et souverain en 172 de l’ère musulmane qui correspond à l’année chrétienne 788, et en 447 de l’ère musulmane qui correspond à l’année chrétienne 1063, apparaît du Sahara, la dynastie de Morabiti qui a régi tout le royaume du Maroc et la grande partie de l’Andalousie, qui démontre que la relation le Sahara - Maroc ou le Maroc - Sahara, était profondément très liée. 2) U Thant —troisième secrétaire général de l’ONU de 1961 à 1971— a déclaré à l’occasion de l’affaire Biaffra en 1970 : « L’O.N.U. n’a jamais accepté et n’acceptera jamais, je pense, le principe de séparation d’une partie d’un État ». Rappelant implicitement le principe d’intégrité territoriale affirmé notamment dans la déclaration de 1970 sur les principes touchant les relations amicales entre États. Il est toutefois important de rappeler que les pays membres de l’ONU n’ont indubitablement aucun intérêt à reconnaître un droit général de sécession. Et pour cause, une sécession représente une menace directe à la souveraineté Étatique, puisqu’une sécession entraîne un affaiblissement des 3 éléments constitutifs d’un État : la population, le territoire et le gouvernement. 3) La logique est d’abord concernée par le raisonnement et sa valeur et pas uniquement par l’observation : Est-ce que l’état Sahraoui a existé avant l’année 1884 ? Est ce qu’il y avait un souverain Sahraoui au Sahara avant l’année 1884 ? Est-ce qu’il y avait des frontières entre le Maroc et le Sahara avant l’année 1884 ? 4) L’appellation « Peuple Sahraoui », elle est fausse. Ce qui est correct c’est le « Peuple Marocain au Sahara », comme le « Peuple Marocain à Marrakech » ou le « Peuple Marocain au nord » qui a été colonisé par les Espagnols comme au Sahara, mais qui est fier de sa Marocanité …..etc. Autrement dit, si le peuple de n’importe quelle ville ou quelle région veut l’autodétermination, on aura des dizaines de sous états issus d’un seul état. Certes « l’autodétermination des peuples », mais diviser un peuple en plusieurs peuples chacun avec son autodétermination ça sera de la délinquance des droits internationaux. Sans oublier que l’intégrité territoriale et la souveraineté d’un Etat existe également. 5) Le Maroc, a proposé le projet d’autonomie au Sahara et qui a été soutenu par la majorité des pays du monde mais si d’autres pays insiste sur l’organisation d’un référendum d’autodétermination des populations sahraouies. Oui, mais tous les Marocains doivent décider du sort de leur pays y compris le Sahara qui a été occupé par les Espagnols. Comme je l’ai signalé avant, il n’ y a eu jamais, jamais de frontières entre le Maroc et son Sahara, c’est l’occupation Espagnole qui a tracé ces frontières pour partager la galette. Par conséquent, logiquement et scientifiquement, s’il y a un référendum (???) , tous les Marocains vont participer et de décider du sort de leur intégrité territoriale et pas uniquement le Polisario. Par ailleurs, tout change dans les têtes ... tout change et rien ne s’arrête. Mais pour le Polisario, quand tout change, rien ne change. Personne ne peut nier qu’il y ait de substantiels changements au Sahara. Le comportement du Polisario entretien la stagnation des esprits, édifie un mur entre nous et s’opposent à la paix dans la région, c’est ce mur que nous voulons détruire ensemble en libérant les Sahraouis de Tindouf. 6) En ce qui concerne la superficie, celle du Sahara occupe la moitié du pays. Comment imaginez que 750000 habitants vivent dans une superficie égale à celle où vivent 350000 habitants? La densité des habitants n'est pas proportionnelle Bref, le Maroc cherche des COMPROMIS et pas comme le Polisario qui cherche des CONS PROMIS ou des CAMPS PROMIS pour sortir de l'IMPASSE. Chercher un compromis est le geste d'une personne ou d'un groupe de personnes relativement déterminées et coopératives. Cette attitude consiste à rechercher une solution moyenne partiellement satisfaisante et acceptable pour les deux parties. Cette attitude ne veut pas imposer ou céder; elle cherche à faire plus de concessions qu'en entrant dans une relation compétitive, mais moins qu'en cédant. De même, la recherche d'un compromis mène au traitement d'un problème de façon plus directe plutôt que par un comportement d'évitement; toutefois, ce traitement ne l'approfondit pas autant que le ferait une attitude de collaboration. Pour aboutir à un compromis, il faut faire la part des choses, faire des concessions.

Le Sahara Marocain d'hier est Marocain aujourd'hui sur le texte intégral de cette résolution (1813):

LAMIRI Mustapha — Thu, 04 Dec 2008 21:30:31 GMT

1) U Thant —troisième secrétaire général de l’ONU de 1961 à 1971— a déclaré à l’occasion de l’affaire Biaffra en 1970 : « L’O.N.U. n’a jamais accepté et n’acceptera jamais, je pense, le principe de séparation d’une partie d’un État ». Rappelant implicitement le principe d’intégrité territoriale affirmé notamment dans la déclaration de 1970 sur les principes touchant les relations amicales entre États. Il est toutefois important de rappeler que les pays membres de l’ONU n’ont indubitablement aucun intérêt à reconnaître un droit général de sécession. Et pour cause, une sécession représente une menace directe à la souveraineté Étatique, puisqu’une sécession entraîne un affaiblissement des 3 éléments constitutifs d’un État : la population, le territoire et le gouvernement.
2) La logique est d’abord concernée par le raisonnement et sa valeur et pas uniquement par l’observation : Est-ce que l’état Sahraoui a existé avant l’année 1884 ? Est ce qu’il y avait un souverain Sahraoui au Sahara avant l’année 1884 ? Est-ce qu’il y avait des frontières entre le Maroc et le Sahara avant l’année 1884 ? 3) L’appellation « Peuple Sahraoui », elle est fausse. Ce qui est correct c’est le « Peuple Marocain au Sahara », comme le « Peuple Marocain à Marrakech » ou le « Peuple Marocain au nord » qui a été colonisé par les Espagnols comme vous mais qui est fier de sa Marocanité …..etc. Autrement dit, si le peuple de n’importe quelle ville ou quelle région veut l’autodétermination, on aura des dizaines de sous états issus d’un seul état. Certes « l’autodétermination des peuples », mais diviser un peuple en plusieurs peuples chacun avec son autodétermination ça sera de la délinquance des droits internationals. Sans oublier que l’intégrité territoriale et la souveraineté d’un Etat existe également. 4)« Le Maroc, a proposé avec persévérance l’organisation d’un référendum d’autodétermination des populations sahraouies. » Oui, mais tous les Marocains doivent décider du sort de leur pays y compris le Sahara qui a été occupé par les Espagnols. Comme je l’ai signalé dans un article, il n’ y a eu jamais, jamais de frontières entre le Maroc et son Sahara, c’est l’occupation Franco-espagnole qui a tracé ces frontières pour partager la galette. Par conséquent, logiquement et scientifiquement, s’il y a un référendum (???) , tous les Marocains vont participer et de décider du sort de leur intégrité territoriale et pas uniquement le Polisario. Par ailleurs, tout change dans les têtes ... tout change et rien ne s’arrête. Mais pour vous, quand tout change, rien ne change. Le Maroc cherche des compromis et le Polisario cherche des cons promis ou des camps promis. Cessez d’être têtus et égoïstes, on entend toujours : autodétermination, auto...... Ne niez pas qu’il y ait de substantiels changements au Sahara. Votre comportement entretien la stagnation des esprits, édifie un mur entre nous et s’opposent à la paix dans la région, c’est ce mur que nous voulons détruire ensemble en libérant les Sahraouis de Tindouf. N’hésitez pas à le faire et venez vivre avec vos soeurs et frères. 5) En ce qui concerne la superficie, celle du Sahara occupe la moitié du pays. Comment imaginez que 750000 habitants vivent dans une superficie égale à celle où vivent 35000000 habitants? la densité n'est pas proportionnelle. 6) Si nos voisins cherche la guerre, le proverbe Marocain dit : "LOUAHED QUI MOUT ALA WLADOU wa ALA BLADOU"

vive le maroc et le roi des de tanmia el magribia sur MAROC-SAHARA cscsme

mohamed salam — Wed, 05 Nov 2008 08:50:04 GMT

vive le maroc et le roi des de tanmia el magribia wa tanmia sahraouia

à propos de: il faut armer les marocains sur New York (Nations Unies)-

Ali Najab — Mon, 06 Oct 2008 12:28:55 GMT

L'article (non signé) soulève une problème fondamental: celui de la sensibilisation de l'opinion aussi bien nationale qu'internationale sur la marocanité du Sahara.Je suis à la tete de l'Association Marocaine des Ex-Prisonniers de Guerre de l'Integrité Territoriale et nous avons fait des tournées aux Etats Unis, en Europe et en Amérique Latine.Partout où nous nous sommes rendus nous avons relevé des lacunes( un manque de clarté) et meme un manque de sensibilisation de l'opinion sur les violations des droits humains et du Droit international d'une façon général dans le traitement des prisonniers de guerre marocains (militaires et civils) par le polisario et par les services de sécurité militaires algériens.Après la libération des prisonniers de guerre, ce sont les populations civiles sahraoui détenues contre leur grès dans les campements du Sud de Tindouf qui continuent de souffrire des mauvais traitements du polisario et des services de sécurité algériens.Nous les ex-prisonniers anciennement déténus à Tindouf et à Blida près d'Alger en savons quelque chose.
Ali Najab ex- prisonnier de Tindouf(25 ans)

faut armer les marocains sur New York (Nations Unies)-

amazighisahrawi — Tue, 30 Sep 2008 10:11:40 GMT

je pense qu il faut aussi penser a faire un compagne a l interieur du MAROC au seins des ecoles et FACULTES et lieux publiques pour bien expliquer aux gens l enjeu reel du conflit artificiel au tour du sahara marocain
car malheureusement ya certains opportunistes qui au nom de la liberté d expression essayent de desorienter et destabiliser les citoyens avec leurs articles parus dans des journaux dont on connais pas les buts reels . faut aussi armer les citoyens marocains d arguments historiques politiques juridiques de notre juste cause car ya aussi certains qui comment a mettre le doute dans l esprit des citoyens avec de fausses arguments aidés dans cela par l ignnnnnorance des citoyens donc faut vraiment penser a faire une reelle compagne au MAROC et chez les MRE surtout en ESPAGNE BELGIQUE ET HOLANDE et lier tt ca avec l aspect religieux pour influencer encore plus les gens

faut consilider notre position interieur sur كاتب جزائري

amazighisahrawi — Tue, 30 Sep 2008 10:08:51 GMT

bravo sur le Conseil des droits de l'homme cscsme

ahmed mahoud — Sat, 27 Sep 2008 22:05:30 GMT

voila Monsieur Semlali ce que l'on appel de la transparece. En tant q'épris de paix , je vous prie de continuer vous etes sur le bo chemin.

Cafouillages algeriens depuis 33 ans sur L'armée mauritanienne

pseudonyme — Fri, 30 May 2008 00:04:35 GMT

http://www.saharamarocain.net/modules/news/article.php?storyid=1392

Les algéro-marocains sur l'ouverture de la frontière maroco-algérienne

gueole — Fri, 23 May 2008 21:09:43 GMT

Bonjour,
je suis Marocain natif d'algerie, et comme beaucoup d'autres marocains vivant en algerie , et coupés de leurs familles au maroc; nous éspérons à une normalisation des relations bilatérales pour l'amélioration de notre situation,et nous éspérons au moins à une ouverture des frontières pour les resortissants marocains vivant en algérie et les algériens du royaume chérifien. Les victimes de la politique cordialement

sahara sur كاتب جزائري

aldo — Wed, 07 May 2008 18:00:02 GMT

le sahara occidental appartien au sahraoui ,et si la tension persiste entre les 2 capitales alger et rabat il y'aura une guerre que le maroc payeron tres chere alors pour ma part je n'hesite ps a conseiller les marocain du danger qui provient de l'algerie car cette derniere pe facilement envoyer le maroc au siecledes pierre voilà

assm en italie sur MAROC-SAHARA

zbir el bachir — Thu, 24 Apr 2008 19:50:10 GMT

salam khoya hassan, ana el bachir zbir kanchekrouk 3la had le lien wllh ila nfa3na bezaf

sahara sur Le comité spécial chargé du Sahara marocain appelle la CE

itto — Mon, 03 Mar 2008 17:18:32 GMT

les sahraouis sont sur leur territoire au Royaume du Maroc.ou alors nous ne sommes sahraouis que quand nous sommes dans la tristement célébre "tindouf"? toutes les instances internationales savent que la majorité écrasante des sahraouis est chez elle au maroc .aucun document des nations unis ne dit que le Maroc colonnise le Sahara.l'algerie base sa propagande sur "la decolonisation "et parle de la" 4éme commissiôn des NU "parce que le sahara a bel et bien été clonisée par L'ESPAGNE.et c'est normal que le dossier se trouve là jusqu'au statut final.et sachez enfin que depuis 2003 le Maroc est reconnu administrateur du sahara .donc rien d'illegal . la preuve ::http://fr.wikipedia.org/wiki/Sahara_occidental.

ilfaut que le gouvrenement marocains fasse césser sur MAROC-SAHARA cscsme

rajaoui38 — Mon, 11 Feb 2008 13:52:39 GMT

ilfaut que le gouvrenement marocains fasse césser les incursions du polsario sur notre territoire par tous les moyens méme par la force s il le faut